<small id='uYVsyEZq'></small> <noframes id='YnO45CE'>

  • <tfoot id='cHoUCq'></tfoot>

      <legend id='WSVahA'><style id='0CKx3SXWm'><dir id='qUDv2'><q id='kxK4GzisO3'></q></dir></style></legend>
      <i id='MsoYpIQ'><tr id='aIQD1'><dt id='sjmxQHcR'><q id='DEuWfh'><span id='iYVI86'><b id='G6lzMnYad4'><form id='aC3yH'><ins id='MdDUPQfGc4'></ins><ul id='OGWZdz'></ul><sub id='MwP9gJ5A'></sub></form><legend id='3lKeBmp6SF'></legend><bdo id='WVnBPJNd'><pre id='ifspZxtE'><center id='r4ltpdGW'></center></pre></bdo></b><th id='K0OsPoz'></th></span></q></dt></tr></i><div id='9PFCS40gT'><tfoot id='vZPJtaKupA'></tfoot><dl id='JXCdWz'><fieldset id='txTI'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='IZHO5u'></bdo><ul id='6b19zusgF'></ul>

          1. <li id='DbBLKcv1i4'></li>
            登陆

            为何英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室?

            admin 2019-10-04 197人围观 ,发现0个评论

            现在的英国,是王室反哺政府一刀之灵,而不是政府供养王室。

            首要,英国王室这个名号,自身便是一个巨大的印钞机

            依据国际品牌评价组织Brand Finance的研究结果显现,在2016年,英国王室每年能为英国经济奉献将近18亿英镑,王室的全体商业价值和品牌价值别离高达675亿英镑和445亿英镑。

            比方许多外国人去英国旅行,便是奔着看王室去的。这是一笔无形的商业附加值,每年能给英国带来巨大的财富。

            还比方宾利轿车、卡地亚珠宝、伊丽莎白雅顿护肤品、苏格兰威士忌等著名品牌的品牌为何英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室?附加值之所以那么高,便是由于这些品牌都有“英皇御准”的标签。(相当于我国的“国家免检产品”)

            美国和法国由于没有王室,无法借王室的价值炒作,所以美国只能“炒总统”,而法国只能“炒冷饭”。

            所以说,比较于王室每年从交税人手里领到的那笔年金来说,王室对英国的经济奉献显着要更高。

            其次,英国王室的政治隐形附加值极高

            在国际上的影响力就不多说了,现任英国女王伊丽莎白二世的头衔是:大不列颠及北爱尔兰联合王国女王,英联邦首脑,英联邦王国君主等。看名号就知道,没有王室,英国在英联邦的名义影响力要低许多。

            下面要点说英国王室在英国国内的政治隐形附加值。

            英国是三权分立国家,司法、立法、行政三权分立,但这是“公权利”的三权分立

            实践上在这套三权分立之上,英国还有一个更大的三权分立:公民、王室、政府

            在这套三权分立形式下,王室是对政府权利的重要制衡。政府在行使政权的时分,王室就犹如紧箍咒相同的存在;一起,王室仍是政府与公民为何英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室?交流的重要桥梁,当公民群众在面对重大事件对政府不信任时,英国王室能够从中起到谐和效果。

            比方二战期间,英国王室成员的带头效果就十分显着。假如政府敢屈服,王室带领国民对立政府的状况,并非不可能呈现。(英国没有强权政府的呈现,也是相同的道理)

            所以,英国王室存在的含义,绝对不单单是一个吉祥物的人物。当英国政府崩盘时,王室便是英国人的最终一道稳妥。

            第三,王室的实践政治影响力并不低

            英国是私有制国家,英国王室出让权利的进程也十分平和。所以实践上,王室自古累积的宗族工业十分巨大。(光荣革命后,英国王室自动出让的权利,并非是日本天皇那样的被迫放权)

            有一些英国网友就说,别看英国女王平常一副与世无争的姿态。她其实是英国最大的资本家之一,最大的地主之一。她不仅是英格兰银行的大股东,一起还具有英国将近三分之一的海滩的一切权。就连英国境内的一切的天鹅都是女王的产业。

            在英国这种国家,有钱就有政治影响力,政治家也只不过是资本家的傀儡。女王看似没什么权,但架不住她有钱。

            尽管说英王产业收入大部分归了政府,但产业一切权仍是在女王手上。政府仅仅替她代为办理罢了。假如王室跟政府闹掰了,要强行回收产业,就凭私有产业神圣不可侵犯这一条,政府也不能尴尬王室。而假如英国政府失掉了王室的产业代管权,必定也会失掉一大笔收入。

            事实上,王室每年的年金、补助,都是从王室私产收益中提取的。(保持王室的开支每年大概是四千万英镑,而王室的宗族土地给英国带来的收益则是每年两亿英镑,这等于英国政府每年从王室挣1亿6千万英镑)

            所以,你认为历代辅弼都那么为何英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室?敬重女王,仅仅仅仅由于辅弼们尊老吗?并不是!王室实践上是他们的“金主爸爸”之一。

            ↑“卡中堂”与“老佛爷”

            别的,英国是个阶层为何英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室?固化很严重的国家,贵族十分多,贵族把握的资源也十分多。这些贵族除了不能从政,不能当官以外,对英国的影响是方方面面的。

            而王室是贵族之首,是英国一切贵族的门面招牌。贵族们为了让子孙后代持续生下来就天经地义地略胜一筹,就必须保护王室的位置。不然王室都没特权了,贵族略胜一筹的合法性又安在?

            所以,现在英国王室的位置铜墙铁壁,一般人不可能撼动。谁应战王室,便是与整个贵族阶层刁难。这无疑是不自量力。

            当然了,也有英国人对立王室享有特权,恶感王室不交税,建议废弃王室准则。这种心情在经济危机为何英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室?时,尤为何英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室?为显着。许多激进派都建议没收王室产业。

            可是,英国人的思维遍及偏右,偏保存,建议顺从其美,恶感激进派思维。再加上贵族阶层也会保护王室,所以英国王室现在的生计状况,应该还能保持很长的一段时间。

            文章来历:Mer86头条号

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP